NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla P100 SXM2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 SXM2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3552個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +13162%

10.61 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Tesla P100 SXM2

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2016年4月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

800 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

25.60GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

56

32

シェーディングユニット

3584

16

TMU

224

8

ROP

96

-

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GP100

NB8P-GLM

GPUバリアント

GP100-890-A1

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

16 nm

2.89 億

トランジスタ

153 億

169 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.0

4.0

シェーダモデル

6.4