NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA GRID RTX T10 8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 8GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 8 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

GRID RTX T10 8 +21696%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

GRID RTX T10 8

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

不明

Quadro FX

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1395 MHz

400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

72

32

シェーディングユニット

4608

16

TMU

288

8

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

7.360 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

42W

TDP

260W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

TU102

G84-875-A2

GPUバリアント

TU102-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.89 億

トランジスタ

186 億

169 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6