NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A5500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +37645%

22.27 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

RTX A5500 Mobile

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2022年3月

Quadro FX

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

58

32

シェーディングユニット

7424

16

TMU

232

8

ROP

96

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

7.360 GTexel/s

テクスチャレート

348.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.27 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.27 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

348.0 GFLOPS

ボード設計

42W

TDP

165W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GA103

G84-875-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

80 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.89 億

トランジスタ

220 億

169 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース