NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA Quadro FX 380M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M +110%

0.099 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro FX 380M

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2010年1月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

2

32

シェーディングユニット

16

TMU

8

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GT218

NB9P-GLM

GPUバリアント

N10M-GLM

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

2.6 億

144 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1