NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 171W)

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition +272%

0.369 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2007年3月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1536MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

4

SM数

16

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

128

16

TMU

32

8

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

96 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

14.40 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

368.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

G80

NB9P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

90 nm

3.14 億

トランジスタ

6.81 億

144 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

50W

TDP

171W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0