ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K2100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点
より低いTDP電力 (50W と 55W)
NVIDIA Quadro K2100M の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (48.13GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro K2100M +675%
0.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年10月
リリース日
2013年7月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-II
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
752 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
48.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
576
16
TMU
48
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
8.004 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
32.02 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
768.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
32.02 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
GK106
NB9P-GLM
GPUバリアント
N15P-Q3-A1
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
25.4 億
144 mm²
ダイサイズ
221 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー