NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro NVS 130M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M +661%

0.099 TFLOPS

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro NVS 130M

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2007年5月

Quadro FX Mobile

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

4

SM数

1

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

8

16

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

G86

NB9P-GLM

GPUバリアント

G86-613-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

3.14 億

トランジスタ

2.1 億

144 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

50W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0