ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点
より低いTDP電力 (50W と 250W)
NVIDIA Tesla M40 の利点
リリースが7年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1112MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla M40 +6801%
6.832 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年10月
リリース日
2015年11月
Quadro FX Mobile
世代
Tesla Maxwell
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
948 MHz
-
ブーストクロック
1112 MHz
800 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
12GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
25.60GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
3072
16
TMU
192
8
ROP
96
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
32 KB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
106.8 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
213.5 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.832 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
213.5 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
GM200
NB9P-GLM
GPUバリアント
GM200-895-A1
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
80 億
144 mm²
ダイサイズ
601 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー