NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2090

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla M2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA Tesla M2090 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Tesla M2090 +1245%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Tesla M2090

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2011年7月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

16

32

シェーディングユニット

512

16

TMU

64

8

ROP

48

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GF110

NB9P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Fermi 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

30 億

144 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

シェーダモデル

5.1