ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点
より低いTDP電力 (59W と 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +7206%
12.86 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
不明
Quadro FX
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
800 MHz
メモリクロック
1575 MHz

メモリ

768MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
384bit
38.40GB/s
帯域幅
604.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
8
SM数
72
64
シェーディングユニット
4608
32
TMU
288
12
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

6.600 GPixel/s
ピクセルレート
133.9 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
401.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
25.71 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.86 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
401.8 GFLOPS

ボード設計

59W
TDP
260W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G94
GPU名
TU102
G94 GL-U
GPUバリアント
TU102-875-A1
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
5.05 億
トランジスタ
186 億
240 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー