NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA L4

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA L4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 24GBのメモリを搭載した L4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 72W)

NVIDIA L4 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

L4 +17110%

30.29 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

L4

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2023年3月

Quadro FX

世代

Tesla Ada(Lxx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

795 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

800 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

192bit

38.40GB/s

帯域幅

300.1GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

60

64

シェーディングユニット

7424

32

TMU

240

12

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

163.2 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

30.29 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

30.29 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

473.3 GFLOPS

ボード設計

59W

TDP

72W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

AD104

G94 GL-U

GPUバリアント

AD104-???-A1

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.05 億

トランジスタ

358 億

240 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA L4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース