NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA L40S

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA L40S

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 48GBのメモリを搭載した L40S を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 300W)

NVIDIA L40S の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

L40S +51951%

91.61 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

L40S

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年10月

Quadro FX

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1110 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

38.40GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

142

64

シェーディングユニット

18176

32

TMU

568

12

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

1431 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.61 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.61 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1431 GFLOPS

ボード設計

59W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

AD102

G94 GL-U

GPUバリアント

AD102-???-A1

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.05 億

トランジスタ

763 億

240 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA L40S

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース