NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA RTX A5500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 230W)

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

RTX A5500 +19275%

34.1 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

RTX A5500

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年3月

Quadro FX

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1080 MHz

-

ブーストクロック

1665 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

384bit

38.40GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

80

64

シェーディングユニット

10240

32

TMU

320

12

ROP

96

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

159.8 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

532.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.10 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

34.10 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

532.8 GFLOPS

ボード設計

59W

TDP

230W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

GA102

G94 GL-U

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

5.05 億

トランジスタ

283 億

240 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7