ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M と 8GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点
より低いTDP電力 (45W と 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 8 の利点
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 35.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
GRID RTX T10 8 +7838%
12.86 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年6月
リリース日
不明
Quadro FX Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1065 MHz
-
ブーストクロック
1395 MHz
550 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
35.20GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
9
SM数
72
72
シェーディングユニット
4608
24
TMU
288
8
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

4.488 GPixel/s
ピクセルレート
133.9 GPixel/s
13.46 GTexel/s
テクスチャレート
401.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
25.71 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.86 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
401.8 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
TU102
N10P-GLM4
GPUバリアント
TU102-875-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
7.27 億
トランジスタ
186 億
144 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー