NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 40個です

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800M +125%

0.162 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

Quadro FX 580

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2009年4月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

550 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

35.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

4

72

シェーディングユニット

32

24

TMU

16

8

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

4.488 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

13.46 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

162.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

-

ボード設計

45W

TDP

40W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

G96C

N10P-GLM4

GPUバリアント

G96-875-C1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.27 億

トランジスタ

3.14 億

144 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0