NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Quadro P2200 +2259%

3.822 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2019年6月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1493 MHz

550 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

160bit

35.20GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

10

72

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

8

ROP

40

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

4.488 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

13.46 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

162.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

GP106

N10P-GLM4

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

7.27 億

トランジスタ

44 億

144 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.1

4.1

シェーダモデル

6.4