NVIDIA Quadro FX 1800M vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +7486%

12.29 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2017年6月

Quadro FX Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1400 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

550 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

35.20GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

9

SM数

-

72

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

8

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

4.488 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

13.46 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Vega 10

N10P-GLM4

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.27 億

トランジスタ

125 億

144 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.4