NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Flex 170
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 2800M の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが12年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4000個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+5729%
16.79 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年12月
リリース日
2022年8月
Quadro FX Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1950 MHz
-
ブーストクロック
2050 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
12
SM数
-
96
シェーディングユニット
4096
48
TMU
256
16
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
32
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
9.600 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
28.80 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
-
-
-
ボード設計
75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
DG2-512
N10E-GLM
GPUバリアント
ACM-G10
Tesla
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
6 nm
7.54 億
トランジスタ
217 億
324 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6
