NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.51GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 130W)

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

GRID K160Q +13%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

GRID K160Q

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2013年6月

Quadro FX Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

12

SM数

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

192

48

TMU

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

28.80 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

288.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GK107

N10E-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

12.7 億

324 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

75W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1