ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 420

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 420

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 420 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 88個です
NVIDIA Quadro NVS 420 の利点
より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 2800M +1209%
0.288 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年12月
リリース日
2009年1月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

12
SM数
1
-
計算ユニット
-
96
シェーディングユニット
8
48
TMU
4
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
64 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
28.80 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
288.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
G98
N10E-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
65 nm
7.54 億
トランジスタ
2.1 億
324 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

75W
TDP
40W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x VHDCI
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー