NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro FX 3500M NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 247W)

NVIDIA Tesla C2075 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

Quadro FX 3500M

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2011年7月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-III

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

38.40GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

448

24

TMU

56

16

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

9.200 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

13.80 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G71

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-351-A1

Curie

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.78 億

トランジスタ

30 億

196 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

45W

TDP

247W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

3.0

シェーダモデル

5.1