NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3600M の利点

より低いTDP電力 (70W と 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +3211%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 3600M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2019年5月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

945 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

799 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

51.14GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

30

64

シェーディングユニット

1920

32

TMU

120

16

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

TU106

NB8E-GLM3

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

7.54 億

トランジスタ

108 億

324 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6