ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3600M の利点
より低いTDP電力 (70W と 115W)
NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
RTX A4000 Mobile +10650%
17.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年2月
リリース日
2021年4月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1680 MHz
799 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
51.14GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
8
SM数
40
64
シェーディングユニット
5120
32
TMU
160
16
ROP
80
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

8.000 GPixel/s
ピクセルレート
134.4 GPixel/s
16.00 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
17.20 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
268.8 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
115W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GA104
NB8E-GLM3
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
7.54 億
トランジスタ
174 億
324 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー