NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla C870

VS

NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Tesla C870

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M と 1536MBのメモリを搭載した Tesla C870 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3600M の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 171W)

NVIDIA Tesla C870 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Tesla C870 +116%

0.346 TFLOPS

Quadro FX 3600M

VS

Tesla C870

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2007年5月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

799 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1536MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

51.14GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

16

64

シェーディングユニット

128

32

TMU

32

16

ROP

24

-

64 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

14.40 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

345.6 GFLOPS

-

ボード設計

70W

TDP

171W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G80

NB8E-GLM3

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

90 nm

7.54 億

トランジスタ

6.81 億

324 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla C870

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース