NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA GRID K240Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 360M と 1024MBのメモリを搭載した GRID K240Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 360M の利点

より低いTDP電力 (17W と 225W)

NVIDIA GRID K240Q の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

GRID K240Q +8703%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 360M

VS

GRID K240Q

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2013年6月

Quadro FX Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

9.600GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

1536

8

TMU

128

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GK104

NB8M-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

35.4 億

127 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

17W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1