NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +114547%

19.49 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

A100 PCIe 80 GB

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2021年6月

Quadro FX

世代

Tesla Ampere(Axx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

500 MHz

メモリクロック

1512 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

80GB

DDR2

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

5120bit

8.000GB/s

帯域幅

1.94TB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

108

8

シェーディングユニット

6912

4

TMU

432

4

ROP

160

-

テンソルコア

432

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

80 MB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

25W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GA100

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.1 億

トランジスタ

542 億

86 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

8.0

4.0

シェーダモデル

N/A