ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 370 LP vs AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro FX 370 LP
VS
AMD Radeon Instinct MI25
NVIDIA Quadro FX 370 LP
AMD Radeon Instinct MI25
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点
より低いTDP電力 (25W と 300W)
AMD Radeon Instinct MI25 の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Radeon Instinct MI25 +72194%
12.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2017年6月
Quadro FX
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1400 MHz
-
ブーストクロック
1500 MHz
500 MHz
メモリクロック
852 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
16GB
DDR2
メモリタイプ
HBM2
64bit
メモリバス
2048bit
8.000GB/s
帯域幅
436.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
4096
4
TMU
256
4
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

2.160 GPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
2.160 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x DMS-59
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
Vega 10
-
GPUバリアント
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Tesla
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
65 nm
プロセスサイズ
14 nm
2.1 億
トランジスタ
125 億
86 mm²
ダイサイズ
495 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー