NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID M3 3020

VS

NVIDIA Quadro FX 370 NVIDIA GRID M3 3020

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1306MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

GRID M3 3020 +7169%

1.672 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

GRID M3 3020

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2016年5月

Quadro FX

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1033 MHz

-

ブーストクロック

1306 MHz

500 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

20.90 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

52.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.672 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

52.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

18.7 億

169 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

シェーダモデル

6.7 (5.1)