NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro FX 2800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro FX 2800M +1152%

0.288 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro FX 2800M

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2009年12月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

8.000GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

12

16

シェーディングユニット

96

8

TMU

48

4

ROP

16

-

16 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

28.80 GTexel/s

-

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

288.0 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GLM

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.89 億

トランジスタ

7.54 億

169 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0