NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Quadro FX 370 NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 51W)

NVIDIA Quadro K2000 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro K2000 +3086%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro K2000

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2013年3月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

384

8

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-301-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

12.7 億

169 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

35W

TDP

51W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1