NVIDIA Quadro FX 370 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro FX 370

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +194595%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2023年4月

Quadro FX

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2499 MHz

500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

32GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

8.000GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

4480

8

TMU

280

4

ROP

128

-

RTコア

70

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

16 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

260W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.89 億

トランジスタ

577 億

169 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7