NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700 +159%

0.28 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2011年4月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

6

112

シェーディングユニット

48

56

TMU

16

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

-

ボード設計

78W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT216

G92-875-A2

GPUバリアント

GT216 GL

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

4.86 億

324 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1