ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 3700
VS
NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA Quadro FX 3700
NVIDIA Quadro M2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 656個です
より低いTDP電力 (75W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro M2000 +537%
1.786 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年1月
リリース日
2016年4月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
796 MHz
-
ブーストクロック
1163 MHz
800 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
51.20GB/s
帯域幅
105.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
768
56
TMU
48
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

8.000 GPixel/s
ピクセルレート
37.22 GPixel/s
28.00 GTexel/s
テクスチャレート
55.82 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
55.82 GFLOPS

ボード設計

78W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GM206
G92-875-A2
GPUバリアント
GM206-875-A1
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
29.4 億
324 mm²
ダイサイズ
228 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー