NVIDIA Quadro FX 3700M vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

Intel Data Center GPU Max 1550

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より低いTDP電力 (75W と 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +14794%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Data Center GPU Max 1550

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2023年1月

Quadro FX Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

800 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

128GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

51.20GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

16384

64

TMU

1024

16

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

64 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

35.20 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

600W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Ponte Vecchio

NB9E-GLM3

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

7.54 億

トランジスタ

1000 億

324 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 3700M vs Intel Data Center GPU Max 1550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース