NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

NVIDIA Quadro K2000M の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro K2000M +62%

0.572 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2012年6月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

384

64

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

35.20 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

55W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GK107

NB9E-GLM3

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

12.7 億

324 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1