NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro P5000

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro P5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より低いTDP電力 (75W と 180W)

NVIDIA Quadro P5000 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1733MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro P5000 +2420%

8.873 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro P5000

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2016年10月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1607 MHz

-

ブーストクロック

1733 MHz

800 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5X

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

288.5GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

20

128

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

16

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

110.9 GPixel/s

35.20 GTexel/s

テクスチャレート

277.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

138.6 GFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.873 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

277.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

180W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GP104

NB9E-GLM3

GPUバリアント

GP104-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

7.54 億

トランジスタ

72 億

324 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4