ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点
より低いTDP電力 (75W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro RTX 6000 +4533%
16.31 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2018年8月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1440 MHz
-
ブーストクロック
1770 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
24GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
51.20GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
72
128
シェーディングユニット
4608
64
TMU
288
16
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

8.800 GPixel/s
ピクセルレート
169.9 GPixel/s
35.20 GTexel/s
テクスチャレート
509.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.62 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
509.8 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
TU102
NB9E-GLM3
GPUバリアント
TU102-875-A1
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
7.54 億
トランジスタ
186 億
324 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー