ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.32GB/s)
より低いTDP電力 (28W と 32W)
NVIDIA Quadro 400 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Quadro 400 +145%
0.108 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年12月
リリース日
2011年4月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
770 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
12.80GB/s
帯域幅
12.32GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
6
16
シェーディングユニット
48
8
TMU
16
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
4.400 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
108.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

28W
TDP
32W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x DisplayPort
出力
1x DVI 1x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
GT216
GT218 GL
GPUバリアント
GT216 GL
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.6 億
トランジスタ
4.86 億
57 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー