NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA L40G

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA L40G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 24GBのメモリを搭載した L40G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 300W)

NVIDIA L40G の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

L40G +256957%

89.97 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

L40G

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年10月

Quadro FX

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1005 MHz

-

ブーストクロック

2475 MHz

700 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

22.40GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

142

16

シェーディングユニット

18176

8

TMU

568

8

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

ボード設計

34W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

2x DVI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-???-A1

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

4 nm

3.14 億

トランジスタ

763 億

144 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA L40G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース