NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 12.32GB/s)

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

より低いTDP電力 (32W と 34W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro 400 +208%

0.108 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2011年4月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

22.40GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

6

16

シェーディングユニット

48

8

TMU

16

8

ROP

8

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

-

ボード設計

34W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

GT216 GL

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.14 億

トランジスタ

4.86 億

144 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1