NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro 400
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 12.32GB/s)
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (32W vs 34W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro 400
+208%
0.108 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
apr 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
770 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
6
16
Unità di ombreggiatura
48
8
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
34W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.314 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1
