NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 150W)

NVIDIA Quadro CX の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro CX +1220%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2008年11月

Quadro FX

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1536MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

22.40GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

24

16

シェーディングユニット

192

8

TMU

64

8

ROP

24

-

32 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

34W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GT200B

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.14 億

トランジスタ

14 億

144 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0