ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 40W)
NVIDIA Quadro FX 580 の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro FX 580 +105%
0.072 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2009年4月
Quadro FX
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
22.40GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
4
16
シェーディングユニット
32
8
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

34W
TDP
40W
200 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
G96-875-C1
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.14 億
トランジスタ
3.14 億
144 mm²
ダイサイズ
121 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー