NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

リリースが2年遅れました

より低いTDP電力 (34W と 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きな VRAM (768GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro FX 4600 +557%

0.23 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年3月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

768MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

22.40GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

12

16

シェーディングユニット

96

8

TMU

24

8

ROP

24

-

32 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

-

ボード設計

34W

TDP

134W

200 W

推奨PSU

300 W

2x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-850-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

90 nm

3.14 億

トランジスタ

6.81 億

144 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0