NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro FX 380

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +175100%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2023年4月

Quadro FX

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

700 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

22.40GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

6144

8

TMU

384

8

ROP

192

-

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

32 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

34W

TDP

295W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.14 億

トランジスタ

577 億

144 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7