NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 16GBのメモリを搭載した Tesla V100 DGXS 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 250W)
NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 1530MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (897.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5104個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla V100 DGXS 16 GB
+44671%
15.67 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2018年3月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1327 MHz
-
ブーストクロック
1530 MHz
700 MHz
メモリクロック
876 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
22.40GB/s
帯域幅
897.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
2
SM数
80
16
シェーディングユニット
5120
8
TMU
320
8
ROP
128
-
テンソルコア
640
-
-
-
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
195.8 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
489.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.33 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
15.67 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
7.834 TFLOPS
ボード設計
34W
TDP
250W
200 W
推奨PSU
600 W
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G96
GPU名
GV100
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Volta
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
3.14 億
トランジスタ
211 億
144 mm²
ダイサイズ
815 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
シェーダモデル
6.6
