NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 189W)

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro FX 5800 +1677%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2008年11月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

22.40GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

30

16

シェーディングユニット

240

8

TMU

80

8

ROP

32

-

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

34W

TDP

189W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GT200B

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.14 億

トランジスタ

14 億

144 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0