NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 1700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800 +366%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Quadro FX 1700M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2008年10月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

4

192

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

ROP

8

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

99.20 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

108W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G96

G200-835-B2

GPUバリアント

NB9P-GLM

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

3.14 億

470 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0