ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
NVIDIA Quadro FX 3500M の利点
より低いTDP電力 (45W と 108W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2007年3月
Quadro FX
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-III

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
51.20GB/s
帯域幅
38.40GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
-
64
TMU
24
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
9.200 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
13.80 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

108W
TDP
45W
300 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G71
G200-835-B2
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Curie
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
90 nm
14 億
トランジスタ
2.78 億
470 mm²
ダイサイズ
196 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー