NVIDIA Quadro FX 3800 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

より低いTDP電力 (108W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (64GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +4798%

22.63 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2021年12月

Quadro FX

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

800 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

64GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

51.20GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

104

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

6656

64

TMU

416

16

ROP

0

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

ボード設計

108W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Aldebaran

G200-835-B2

GPUバリアント

Aldebaran

Tesla 2.0

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

14 億

トランジスタ

582 億

470 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro FX 3800 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース